四川南充，男子網癮成性，竟殺害鄰居家2歲寶寶。網友：可能是網癮幻覺。

近日，四川南充發生了一件慘絕人寰之事，一名20歲男子竟對一名2歲大的寶寶下毒手，不知道怎么能忍心。

事發當時，該男子正在用辣椒水和鐵鎬攻擊周圍多名鄰居，孩子母親當時被辣椒水迷眼，只聽見周圍有人喊“小孩子不能打”，待母親緩過神睜開眼，看到的確實今這位母親崩潰的一幕，自己2歲的孩子倒在血泊當中。

目前該名男子已被派出所控制帶走，根據廣大網友推測，該名男子極有可能是“網癮成性導致出現幻覺，”案件還在進一步調查當中，具體動機尚未明確。

網癮真的太可怕了，沉迷于網絡上的人，都基本上都有以下共同特點：“虛假交往、騙財騙色；沉網喪志、荒廢學業；人格分裂、違法犯罪；長久泡吧、身心受害。”

前不久，安徽阜陽的劉女士因兒子“上網，脾氣浮躁”將兒子小磊送入一家自稱有“戒網癮”資質的學校進行封閉式特訓，期待能戒除掉孩子身上的網癮。可是不幾天，兒子卻出事了，等她趕到時，孩子的尸體已經被停放在了殯儀館里，體表有傷。

經查，這所號稱能根除網癮的合肥正能量學校并未獲取辦學資質，學校老師因小磊不服管教，曾將其雙手拷住關禁閉。糾紛產生后，劉女士很困惑，到底有沒有專門“戒網癮”的資質，學校有什么樣的責任，自己的孩子是屬于“網癮”嗎？

第一個問題，我國目前并沒有所謂的“戒網癮”資質可以申請。

《辦學許可證》是學校取得辦學資格的唯一證明。根據《教育行政處罰暫行實施辦法》第十二條規定，違反法律、法規和國家有關規定舉辦學校或其他教育機構的，由教育行政部門予以撤銷；有違法所得的，沒收違法所得。很顯然，小磊就讀的這所學校是無證辦學，那么教育部門依法予以撤銷并沒收所有違法所得的財產。

網癮的治療方式

第二個問題，學校利用目前最普遍的“網癮”來招攬學生、虛假宣傳、夸大宣傳，以此獲取生源而從中獲利，屬于盈利行為，是《廣告法》所調整的主體，其宣傳推廣行為受到“廣告法”的約束。

《廣告法》第4條規定:“廣告不得含有虛假的內容,不得欺騙和誤導消費者。”同時,第三十七條 違反本法規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳的，由廣告監督管理機關責令廣告主停止發布、并以等額廣告費用在相應范圍內公開更正消除影響，并處廣告費用1倍以上5倍以下的罰款;對負有責任的廣告經營者、廣告發布者沒收廣告費用，并處廣告費用1倍以上5倍以下的罰款;情節嚴重的，依法停止其廣告業務。構成犯罪的，依法追究刑事責任。”因此，學校將會視情節嚴重程度，被要求停止對外宣傳、停止招生，并處以相應的罰款。

第三個問題，學校和上課老師對小磊的死亡應當承擔怎樣的責任。

首先，學生身上有傷，上課老師又有銬住雙手關禁閉的違法行為，如果老師在這段時間內有體罰、傷害孩子的情形，我們可以認定，老師有故意傷害孩子的故意。老師明知自己的行為會產生傷害或者死亡的后果，卻放任這種結果的產生，構成了故意傷害（致人死亡）罪，應當承擔刑事責任。

而學校，雖然未獲得資質，但卻仍然是經營的主體，對老師和學生以及日常教育教學、生活管理有監管義務，顯而易見，學校有過失，應當就老師的行為在自己的責任范圍內承擔民事賠償責任。具體的責任范圍和比例，我們要結合學校平時的管理行為、對老師的規范管理等來判斷。

第四個問題，劉女士是因為學校可以戒除網癮才報名交費的，那么什么叫“網癮”呢，是不是學校夸大了呢？

實質上，對于“網癮”，國際上都沒有一個準確的定論，要從精神上、身體上的影響根據具體情況來分析。一般來說，會從三個方面來判斷，一是連續一個月以上每天上網玩游戲4～6個小時，嚴重影響了工作和學習；二是認為上網能得到快樂；三是不上網就會出現軀體癥狀，如頭痛、出汗、煩躁不安等，但一坐到電腦面前，這些癥狀就立刻消失。 而一般僅僅是沉迷于上網可能還不是醫學上的“網癮”。

正苗啟德

最重要的，也是給廣大家長們的啟示，關愛孩子、陪伴孩子的成長是必要的，也要以身作則、言傳身教，不要盲目的聽信于其他機構的廣告宣傳，以免對孩子造成了傷害。

家長在孩子義務教育期間把孩子送入戒網癮學校是否合法？

孩子盡管在義務教育階段，但是已經形成了網癮。無法進行正常的義務教育，這時候，作為監護人的家長可以把孩子送到戒除網癮的學校，等孩子戒除網癮之后再進入正常的學校進行學習。

望采納。

為什么國家不把戒網癮學校查封了

他們沒有錯，錯的是問題孩子背后的問題家長！如果我們認真的教育孩子教導孩子，而不是只顧自己玩耍。孩子就不會這樣，請問你們把孩子送進戒網癮學校（特別是豫章學院）的時候，你們一在干什么？玩耍嗎？你們關心過他們嗎？你知道他（她）們過得好不好嘛，你有考慮過他們的感受嗎？！因為網癮少年需要電擊呀上次廣西一個戒網癮學校不是發生過把學生打死的事件么，那個學校的教官被抓，學校被關了。不過這段時間就有這么一個學校被關閉....至于原因，其實很簡單：這些學校的存在一是能給地方上帶來很高的經濟利益，你想想，一個戒網癮的學生就要交上千元乃至上萬的學費，而學校請的那些老師呢？都是些文化素質極低的教官，這些教官的工資沒多少，但是打人非常恨....這樣這些學校會有多高的利潤？第二個原因，是目前社會主流文化將網癮視為洪水猛獸...那么多腦殘家長面對上網玩游戲的孩子，不是采用疏導和與孩子溝通的方式，只是把自己的教育的無能由社會來承擔，這種畸形的需求導致了這種學校如雨后春筍般的成立....再說，zf的領導們（你可以想想新聞出版署）幾乎和這些家長是一條線上的，zf控制著媒體，媒體天天宣揚網游毒害青少年，是電子海洛因.....你能奢求國家把這么多網癮學校關了？太難了...